Как революции меняют жизнь людей: при Каддафи при покупке машины вторую давали бесплатно

Многие живут надеждами: за свержением диктатора (императора, дуче, несменяемого лидера) следуют свобода, равенство, братство и... благополучие и безопасность? Но чему учит нас история революций последних ста лет?

РУССКИЙ БУНТ
Самым большим потрясением основ (не только России – всего мира) стали две русские революции 1917 года – февральская и октябрьская. К чему они привели страну и народ в этом и последующем годах?

«КП» обратилась к Александр Закатову, кандидату исторических наук и главе канцелярии Русского Императорского дома.

– В феврале 1917-го экономика Российской империи по сравнению с Германией и Австро-Венгрией, с которыми она воевала, была слабее?
– Она выглядела лучше – по большинству параметров. Но без предпосылок революция не возникают. Кто бы ее не инспирировал. Если у людей нет серьезных проблем, они не пойдут на баррикады. Русская революция выросла из сложного комплекса проблем. В феврале 1917 го свержение царя произошло не оттого, что жизнь была невыносима – она такой не была. И не оттого, что до Петрограда не дошли эшелоны с хлебом – они стояли у самого города.

– То есть русские жили лучше немцев и австрийцев, но взбунтовались – отчего? И что получили?
– Возник духовный кризис. Народ в большинстве своем разочаровался в системе ценностей: в религии, в монархии… Демагогия – говорить что экономические проблемы России привели ее к революции. И это не цепочка ошибок Николая Второго – хотя у него они были. Накопление многолетних проблем, не связанное с несколькими ошибками царя, привели к краху. Это не значит, что плоха система. Было возможно избежать переворота.

– Жестко подавлять?
– Применять жесткое насилие к протестующим – это признак непрофессионализма. Если кто-то действует неадекватно, не значит что надо их зверски избивать – их надо нейтрализовать. Но у монархии не хватило решительности ни на что.

– Уже в марте 1917-го, после отречения царя, Россия откатилась назад?
– В 1917-м все институты власти в стране при «изъятии монарха» оказались резко ослаблены. Произошла потеря воли. Управление ситуацией ушло. Люди во власти были растеряны. Они реагировали либо агрессивно, либо сдавались. Это коснулось главных институтов – армии , полиции, ключевых министерств. Всплеск преступности, голод, падение производства и гражданская война – эта мина была заложена в марте-феврале 1917-го свержением императора.

ВОСТОЧНЫЙ ГАМБИТ
В восточном Средиземноморье и в Центральной Азии тоже прокатились волны свержений правителей, многие из которых властвовали долгие годы. Где люди вздохнули свободнее, стали счастливее?

Да нигде! Так считает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.

– Во что вылились революции в изучаемом вами регионе?
– В Сирии – в затяжную гражданскую войну. Попытка госпереворота в Египте братьями-мусульманами могла свалить страну в пропасть, если б генерал Фаттах Сисси не перехватил инициативу и не взял власть – он убил в течении нескольких дней несколько тысяч братьев-мусульман, пересажал кого можно, навел порядок – и они восстанавливаются. В Иране в 1979 совершили антишахский переворот – и до сих пор оправиться не могут от последствий.

– Но в Иране уровень жизни выше, чем у большинства соседей?
– При шахе ВВП Ирана рос на 10-12 процентов в год, при аятолле упал в разы. И недовольство населения растет. Большинство устало от всего. Они выезжают на той системе безопасности, которую строили много лет – но это не вечно.

Ливия – самый яркий отрицательный пример.В Ливии такого человека как Аль Сисси в Египте не нашлось. При Каддафи уровень жизни у них был самый высокий в Африке. Были отстроены красивые города с прекрасными магазинами, школами, больницами. Была масса программ по дотации населения. Когда вы покупали новую машину, вам вторую давали бесплатно. На покупку дома давали кредит – потом он погашался государством. Работали сильные программы по поддержке молодых семей. После свержения Каддафи все это накрылось. И сама Ливия фактически раскололась, гражданская война идет 8-й год.

– В Средней Азии?
– Во время попытки переворота в Таджикистане и гражданской войны было около 150 тысяч убитых. А ведь республика снабжала электроэнергией за счет Нурекской ГЭС не только Таджикистан, но и соседей. Там был мощный алюминиевый завод с огромным экспортом. Революция накрыла экспорт, рабочие места. Бесконечные революции в Киргизии привели к самому большому оттоку гастарбайтеров из всех республик экс-СССР.

– В Закавказье?
– В Армении после революции 2018-го на все ключевые посты расставлены «соросята». На Министерство госбезопасности назначен 29-летний мальчик, не имеющий опыта службы в спецслужбах. Непрофессионализма столько – дальше некуда. Глава республики назначает 20-30-летних девочек и мальчиков без опыта работы в данных сферах. Профессионалы уходят, пошел регресс с точки зрения безопасности.

– Не ваш регион, но пример яркий – свержение социалистического президента Альенде в Чили?
– В Чили в 1973 генерал Пиночет, имевший прекрасное образование, вышколенный генерал, кстати, бывший другом Альенде, совершил переворот не без поддержки из США. Он в сложной экономической ситуации, фактически при кризисе, взял на себя ответственность. Личность человека имеет значение – он навел порядок и поднял уровень экономики и уровень жизни.

СЛАВЯНСКИЙ ШКАФ
У самых близких «еврососедей» России за последние 30 с небольшим лет тоже произошло немало потрясений.

С главою Украинского центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом Ищенко попытались найти примеры «легкого выхода из революций.

– После госпереворота 2014-го ВВП Украины три года падал...
– При Януковиче, действительно росло и производство и уровень жизни. Но то, что после его свержение рухнули и ВВП и доходы – тут прямой зависимости нет. Первый раз благосостояние украинцев резко упало в 2005-м – после «оранжевой революции» 2004 года. Янукович в 2011-2012 годах стабилизировал ситуацию и несколько лет был рост уровня жизни.

– Свергая действующую власть, люди чего больше хотят – свободы или доходов?
– Экономических предпосылок революции 2014 не было. Да их и в 2004-м не было., Перевороты 21 века совершаются не по экономическим причинам. Причины революций – в том, что и руководство Украины, да и Белоруссии пыталось проводить многовекторную политику. Запад она до 2004-го устраивала, а в 2014 точно нет ( тогда она не устраивала и Москву). Запад собирался просто поглотить Украину в экономическом смысле. Ему не нужны были украинские предприятия, поставляющие продукцию и в Россию, и потенциально способные конкурировать с западными. После того, как Запад переварил Восточную Европу, их волновала экономическая составляющая – поглотить эти рынки, и двигать свои товары. Что получалось довольно плохо – население же быстро нищало.

– Все государственные институты после революций деградировали год-два-три, и уровень жизни падал?
– Любая революция приводила к падению уровня жизни и лихорадке в государственных институтах. И зачастую к территориальным потерям (Грузия, Молдавия, Украина)

Для успешного госпереворота нужно предварительно ослабить госструктуры – прежде всего силовые. После переворота начинаются люстрации, чистка кадров. На их место приходят революционеры. Они нередко профессионально несостоятельны. Это наносит удар по государственным институтам. И проходит не один год – иногда 5, а то и 10 лет, прежде чем госаппарат начинает работать эффективно.