Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

Украина: СБУ зачищает соцсети. Создай проблему и сам с ней борись

5 сентября 2017
770

Украина: СБУ зачищает соцсети. Создай проблему и сам с ней борись

По данным ведомства, с 2014 г. открыто 72 уголовных производства, вынесено более 60 приговоров «сепаратистам» «ВКонтакте» и «Одноклассники». Примечательно, что из 72 фактов 34 производства были заведены в период с января по июль 2017 г., то есть, на лицо «усиление бдительности» спецслужбы в текущем году за надзором контента в соцсетях, пишет украинский еженедельник «2000».

В стахановском ритме на этом поприще потрудилось и УСБУ в Хмельницкой области. В летний период сотрудники службы пресекли как минимум три попытки информационной атаки коварнейшего агрессора. Попавшим под пристальное внимание хмельницких «чекистов» подозреваемым инкриминировались тяжкие преступления уголовного Кодекса: ст. 109 (действия направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя); ст. 110 (посягательство на территориальную целостность Украины); ст. 258 ч. 3 (создание террористической группы или террористической организации).

Зачастую, официальные формулировки обвинений в исполнении СБУ выглядят несколько странно и заставляют усомниться в плодотворности работы службы. Приведем некоторые примеры из портфолио достижений хмельницких СБУшников за текущий год.

В феврале служба отчиталась о вынесении официального предупреждения жительнице города Нетешин. По версии СБУ, женщина «длительное время контактировала в социальных сетях с боевиками ЛНР/ДНР, всячески поддерживала их деятельность и агитировала помогать им финансово». Самым ужасным обвинением несознательной гражданки стало то, что она «считала, что украинская власть развязала войну на востоке». Несмотря на тяжелейшие и ужасные проступки, спецслужба ограничилась предупреждением, хотя и указала, что деятельность женщины «граничит с совершением преступлений, предусмотренных ст. 258 ч 3 и ст. 258 ч.5 (материальная или организационная помощь террористическим группам и финансирование терроризма)».

В июле СБУ задержала жителя Хмельницкой области, который создал в сети «ВКонтакте» группу «Хмельницкая Народная Республика». Пресс-служба управления весьма любопытно описала мотив его деятельности -«житель Хмельницкой области, ранее неоднократно судимый, имел намерение присоединиться к боевикам на территории ОРДЛО. Для того, чтобы обратить на себя внимание лидеров незаконных вооруженных формирований, он создал виртуальный сепаратистский проект».

То есть, человека задержали только за некие, предполагаемые намерения. И, конечно, г-н Захарченко и г-н Плотницкий только тем и заняты, что просиживают в соцсетях дни напролет в поисках потенциальных странников и «френдов».

Свежий августовский пример: «На Хмельнитчине СБУ прекратило деятельность местного жителя, который вел антиукраинскую пропаганду в соцсетях». По версии СБУшников, 42-летний администратор «распространял через подконтрольные ресурсы материалы с публичными призывами к изменению государственных границ Украины, антиконституционного устранения действующей власти, оправдывал агрессию РФ и преступные действия сепаратистских организаций. Он установил контакт с представителем спецслужб России, от которого получал задания по сбору информации о предприятиях, задействованных в проведении АТО». Для сгущения обвинительных красок СБУ добавляет: «В одной из групп он разместил фото погибших и раненых участников АТО с циничным комментарием».

Подозреваемому инкриминируют посягательство на территориальную целостность Украины. Честно говоря, СБУ еще помилосердствовало. Следовало дать этому человеку «в нагрузку» еще несколько статей за шпионаж и измену Родине, не говоря уже о «циничных комментариях» в адрес бойцов АТО (за подобное давно пора сажать в тюрьму пожизненно). Такие вещи, возможно, и не имеют морального оправдания, но и не вписываются в статьи Уголовного кодекса.

Автор этих строк отслеживал некоторые дела хмельницких «сетевых сепаратистов». Несмотря на инкриминируемые тяжкие преступления, обвиняемые получали всего лишь условные сроки, идя на сделку со следствием, полностью признавая свою вину. В их информационной деятельности действительно можно найти некоторые вещи, которые можно трактовать как нарушение законов. Однако, большинство обвинений выглядят весьма натянутыми и, при наличии опытного адвоката, их можно было бы разбить в суде. Вполне вероятно, что подобные процессы в большинстве случаев направлены на публичное запугивание тех, кто имеет иную точку зрения, нежели, «официальная».

Напоследок приведем эпизод, который служит очень наглядным примером того, что зачастую победы СБУ над виртуальными информационными агрессорами, являются лишь плодом бурного воображения самих работников спецслужбы.

Информация за июнь: «СБУ предупредила очередной эпизод гибридной агрессии Российской Федерации против Украины. Сорваны планы иностранной спецслужбы по использованию сети более 20-ти интернет-сайтов для распространения среди украинцев российской пропаганды и деструктивных материалов, что имеют отдельные призывы к совершению преступлений». На видео, предоставленном СБУ, сидит мужчина с «затертым лицом», который повествует о кознях агрессора. У этого человека, по его словам, во время поездки на заработки в Россию был похищен паспорт на вокзале в Воронеже. Его документами, якобы, воспользовались спецслужбы России для ресторации антиукраинских сайтов. Конечно, благодаря усилиям сотрудников СБУ, эти ресурсы были заблокированы. Однако, автор, скажем так, с критической долей вероятности, может сказать, что на видео, на самом деле, запечатлен не «заробитчанин» — а конкретный работник УСБУ в Хмельницкой области.

Похоже, что СБУ отлично известна формула успешной имитации деятельности: «Сам создай проблему, а потом героически с ней борись».

Роман Губриенко.


От редакции: Этот материал представлен в рамках совместного проекта «Свободной Прессы» и украинской газеты «2000». Сегодня еженедельник «2000» остается одним из немногих объективных украинских СМИ.

Поделиться: