ВСУ, несмотря на гигантские брошенные в бой стратегические резервы, не добились на Запорожском направлении почти никакого перевеса. Самые ожесточенные попытки прорвать российскую оборону ВСУ предпринимают к северо-западу и северо-востоку от Бахмута и к юго-западу и юго-востоку от Орехова, пишет американский Институт изучения войны (ISW).
В частности, российские войска поначалу уступили свои передовые позиции к юго-востоку от Орехова на линии Малая Токмачка – Пологи, а затем вернули их. Причем маятникообразное движение линии соприкосновения позволяет использовать новую тактику, пишет ISW.
Российские войска широко используют практику минирования. Украинские танки и бронемашины подрываются на минах дважды – когда наступают и затем когда отступают.
Второй компонент тактики – это раннее обнаружение и уничтожение украинских штурмовых подразделений. Третий – массированное применение противотанкового оружия.
Первый эшелон обороны отражает атаки или замедляет атакующие силы с помощью различных укреплений (в том числе минных полей и «зубов дракона»). А второй эшелон сил необходим для контратаки при локальных прорывах первого эшелона.
ISW: Приазовье обороняет от ВСУ одно из самых эффективных соединений – 58-я армия
Действующую в Запорожской области 58-ю армию Южного военного округа под командованием генерал-майора Михаила Зусько ISW называют «одним из наиболее эффективных российских формирований». Неслучайно генерал Зусько возглавляет штаб оперативной группировки «Запад».
Армия должна отразить украинский удар, который направлен в сторону Азовского моря. Эффективность российской обороны ставит под сомнение все разработанные ВСУ сценарии контрнаступления.
– На данный момент уже нет никаких объективных оснований утверждать, что прорыв украинцев в направлении Токмака проложил бы путь к оккупации Бердянска или Мелитополя, – констатирует ISW.
Впрочем, ранние (пусть и крайне ожесточенные) атаки могут быть приманкой, предназначенной для рассредоточения российских оборонительных подразделений. При этом ВСУ пытается создать себе возможности на других участках линии соприкосновения, считает ISW. Особенно учитывая, что Россия вынуждена задействовать на Южном театре военных действий значительные резервы для противодействия непрекращающимся киевским атакам.
Bulgarian Military: натовские танки жгут сверхсовременными «Ланцетами-3»
Изменилась и тактика уничтожения натовской техники. По мере продвижения украинских бронетанковых колонн на новых участках неизбежны будут «танковые дуэли».
В таких дуэлях обычно побеждает тот танк, который замечает другого и стреляет первым. Целиться нужно в точку между башней и гласисом (лобовой броней корпуса) – это приведет к уничтожению танка одним выстрелом.
Эффективно и поражение гусениц украинских танков, пишет военный обозреватель Себастьян Роблин из Университета Джорджтауна в издании Popular Mechanics. Поражение траков позволяет обездвижить танк – затем они прицельно добиваются артиллерией или беспилотниками: квадрокоптеры сбрасывают гранаты через люки, оставленные открытыми убегающим экипажем.
В Интернете появились кадры уничтожения бронеколонны ВСУ под Ореховом с помощью дронов. Военный аналитик Bulgarian Military Бойко Николов прокомментировал видео: бронетехнику уничтожали беспилотники «Ланцет». Это FPV-дроны – они передают видеосигнал непосредственно на VR-очки оператора. Таким образом, он может лучше видеть траекторию полета дрона. Кроме того, камера в FPV-беспилотнике может снимать видео или фотографии и передавать их оператору в режиме реального времени.
Даже гражданские FPV-беспилотники переоборудуются в военные дроны-камикадзе путем установки заряда: он либо самоподрывается при ударе, либо сбрасывается сверху, пишет Николов.
Широко использовался дрон «Ланцет-1», который показал высочайшую эффективность: с помощью беспилотника подрывали буксируемые гаубицы M777 и FH70, а также самоходные гаубицы M109, AHS Krab и Caesar и системы ПВО Stormer HVM. Для разгрома бронеколонн на Запорожье используют более современный «Ланцет-3».
Popular Mechanics: Россия успешно научилась противостоять ПТУР, особенно Javelin
На кадрах с российскими и украинскими танками на Запорожском направлении заметны характерные «кирпичики» реактивной брони. Они высокоэффективны против большинства ПТУР, включая украинские ракеты «Комбат». Поэтому даже многократные попадания управляемых ракет иногда не выводят из строя российские танки.
Popular Mechanics отмечает, что Россия, в отличие от Украины, добилась серьезного успеха в противодействии ПТУР. Низкую эффективность показали поставленные США ракеты с тепловым наведением Javelin (возможно, один из самых дорогих американских боеприпасов).
Один из методов российского противодействия ПТУР – передвижение в сумерках и на рассвете, когда тепловизоры с трудом различают транспортные средства. Также российские танки используют специальные покрытия, минимизирующие инфракрасные сигнатуры транспортных средств.
Внесены конструктивные изменения в моторные отсеки российских танков: дополнительные теплоотводы позволяют уменьшить тепловой шлейф для обмана ракет Javelin с инфракрасным наведением. Впрочем, подавляющее большинство ракет, используемых Украиной, используют оптическое или лазерное наведение.