НАТО в злобе: Abrams за $10 млн и Leopard за $6 млн стали «любимой» добычей дешевой русской «Герани»

Конфликт в Украине, а до этого Карабахская война стали свидетелями гигантского количества танков, уничтоженных с помощью более современного вооружения, особенно ударных беспилотников. Россия извлекла полезные уроки из этого, делая на танковых платформах более современные типы бронемашин (например, тяжелые огнеметные системы «Дракон» и «Солнцепек» или боевую машину поддержки танков «Терминатор»).

А вот натовские страны продолжают маниакально вкладывать средства в создание танков, хотя в войнах будущего они будут не так востребованы и менее защищены, пишет в большой аналитической статье специализированное издание The Eurasian Times.

Минобороны России сообщило, что с начала мая в зоне СВО было уничтожено 356 танков и других боевых бронированных машин. Были поражены в том числе несколько натовских танков M1 Abrams (США) и Leopard 1 (Германия), БМП Bradley (США) и Marder (Германия), БТР Stryker (США).

По подсчетам независимого нидерландского проекта Oryx, ВСУ с начала СВО потеряли почти 3 тысячи тяжелых бронированных машин: это танки, БТР, БМП, а также автомобили с противоминной защитой. Они были уничтожены, брошены на поле боя или захвачены.

Согласно недавнему отчету в New York Times, российские войска забрали с поля боя как минимум 5 из 31 танка M1 Abrams американского производства, который считается одним из самых мощных в мире.

Кроме того, в отчете New York Times говорится, что украинцы потеряли не менее 800 боевых танков. Подавляющее большинство этих уничтоженных танков – советской эпохи, российского или украинского производства. Но среди уничтоженных также были 140 танков, которые были переданы Украине странами НАТО (среди них, например, и советские танки Т-72, переданные Польшей, Болгарией, Чехией). Примечательно, что в этом списке из 140 натовских танков по крайней мере 31 – это Leopard.

Конечно, как и в случае с любым иным оружием, страны всегда разрабатывали контрмеры для борьбы с танками. Однако НАТО совершенствовало танки только из расчета на то, что бить по ним будут осколочно-фугасными снарядами, РПГ, ПТУР либо самодельными взрывными устройствами.

The Eurasian Times пишут, что такой тактико-технический подход уже устарел. Танки уязвимы там, где их броня самая тонкая: сверху, в задней части блока двигателя и в пространстве между корпусом и башней. Страны НАТО пытались закрыть эти лазейки, дооснащая дополнительными средствами бронирования. На танках использовалась броня для защиты от кумулятивных боеголовок РПГ.

Однако военные действия сначала в Нагорном Карабахе, а затем на Украине продемонстрировали, что натовский подход устарел. Пехота обладает достаточной огневой мощью, чтобы поражать танки. Даже дешевое и одноразовое оружие (такое как британско-шведский NLAW или российский РПГ-30) весьма эффективно выводят танки из строя, не говоря уже про ударные беспилотники. В украинских соцсетях было несколько видео того, как ВСУ пытались атаковать российские танки на мотоциклах, багги и даже гольф-карах.

Дешевые российские беспилотники «Герань-2», вооруженные взрывчаткой, смогли уничтожить танк Abrams стоимостью $10 млн или Challenger 2 за $6 млн.

Такие беспилотники несут небольшие кумулятивные заряды, которые могут быть недостаточно мощными, чтобы пробить толстую лобовую броню танка, но вместо этого они нацелены на уязвимые тонкие части, такие как крыша и борта. По-видимому, в нескольких случаях БПЛА были отправлены для «добивания» натовских танков, которые уже были повреждены минами или противотанковыми ракетами, чтобы их нельзя было забрать с поля боя и отремонтировать. Именно так, например, в танковом сражении под Малой Токмачкой были уничтожены Leopard, Bradley и Marder.

The Eurasian Times пишет, что танки будущего, очевидно, будут абсолютно не похожи на современные – тяжелые и потому легко уязвимые даже для БПЛА.

– Танки будущего могли бы использовать свои собственные беспилотники для расширения возможностей рекогносцировки, позволяя операторам заглядывать за углы или преодолевать препятствия, которые создают возможность засады, – цитирует The Eurasian Times экспертов.

Россия сейчас разрабатывает свои основные боевые танки четвертого поколения под названием Т-95 и Т-14 «Армата», в которых будет учтен боевой опыт СВО.

США работают над прототипом AbramsX (основной боевой танк) и M10 Booker (легкий танк, который было бы правильнее назвать тяжелой разведывательной машиной по аналогии с французской AMX-10).

Великобритания планирует заменить свои танки Challenger 2 модернизированными моделями Challenger 3. Германия также усердно работает над Leopard 3, преемником своего популярного Leopard 2.

Натовцы считают, что их танки должны быть менее уязвимыми, с набором электронных и цифровых средств противодействия воздушным угрозам. Предполагается, что они будут использовать не традиционную броню, а передовые «системы активной защиты», которые используют РЛС для автоматического обнаружения приближающихся снарядов.

Хотя в любом случае такого массового применения танки уже не будут иметь никогда, уступая другим, более современным видам вооружений.