Украина неожиданно стала жить по российским законам

Киевские власти намерены положить "церковному кризису" конец. Причем в полном соответствии с законом, уверяют чиновники. Почему юристы видят в происходящем не триумф Фемиды, а откровенный произвол, – в материале РИА Новости.

Канонической Украинской православной церкви (УПЦ) придется жить с новым статусом. Государственная служба по этнополитике и свободе совести (ГЭСС) опубликовала результаты религиоведческой экспертизы на предмет "аффилированности Киевской митрополии УПЦ".

В ведомстве пришли к выводу, что данная религиозная организация входит в структуру запрещенной на Украине РПЦ. Кроме того, в уставных документах Киевской митрополии присутствуют признаки подчиненности УПЦ.

В качестве ключевых аргументов ссылаются на уставные документы Русской церкви. В частности, решения архиерейского собора и Синода РПЦ допускают прямое вмешательство в канонические и организационные вопросы Киевской митрополии. А ее руководство, в свою очередь, входит в управленческие органы РПЦ.

Замысловатое рассуждение, кто кому аффилирован, ведет к одному: УПЦ в ее нынешнем виде должна исчезнуть. Экспертиза проводилась в рамках нового закона "О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций", который Рада приняла в августе прошлого года. В СМИ его сразу же окрестили "законом о запрете УПЦ".

Канонической церкви отводилось девять месяцев на то, чтобы устранить все нежелательные связи с Москвой. По истечении этого срока ГЭСС и приступила к проверке Киевской митрополии. Рубить начали с головы: ведь эта епархия – главная в УПЦ, управляемая непосредственно митрополитом Онуфрием.

Одновременно ударили и по самому иерарху. Зеленский 3 июля лишил его гражданства. Основание – в СБУ сообщили, что в 2002-м Орест Березовский (мирское имя митрополита Онуфрия) якобы получил гражданство России, о чем не уведомил украинские госорганы.

Кроме того, уверяют там, глава УПЦ фактически поддерживает "связь с Московской патриархией" и "политику ее руководства, в частности патриарха Кирилла, в отношении Украины".

В 2023-м митрополит Онуфрий подробно объяснил ситуацию со своим российским гражданством. Во время учебы в семинарии и академии он почти 20 лет прожил в Сергиевом Посаде. А в 1988-м был переведен на служение сперва в Почаевскую лавру, годом позже – на Буковину.

"В это время распался Советский Союз. И я, будучи до этого де-факто гражданином России (потому что имел постоянную прописку в России, а это по-современному означало – гражданство), взял украинский паспорт", – рассказал архиерей.

По его словам, паспортом с двуглавым орлом он ни разу не пользовался. И теперь имеет только один – украинский.

Но власти закрыли на это глаза. И руководствовались недавно принятым законом о множественном гражданстве, упрощающем процедуру получения паспорта Украины для иностранцев, но позволяющем отобрать его у тех, кого уличили в связях с Россией.

Епископат УПЦ уже направил Зеленскому официальное обращение о пересмотре решения. Ведь теперь Онуфрию грозит высылка из страны – в течение трех месяцев.

Этого и добиваются для всех священников УПЦ.

"Тот, кто не перерегистрируется, не докажет свое единство с Украиной, должен быть отправлен в Ростов или Москву. Пускай там сидят и травят друг друга", – заявил в июне экс-президент Петр Порошенко.

И порекомендовал властям руководствоваться теми законами, что были приняты по его инициативе. Например, о насильственном переименовании УПЦ.

На недавней встрече с молодежью Черновцов Порошенко посетовал и на недостаточную настойчивость рейдеров, захватывающих храмы канонической церкви. "Если община проголосовала за передачу храма ПЦУ (Православная церковь Украины – раскольническая организация, созданная в 2018-м. – Прим. ред.), а люди не вышли, ничего не будет. Полиция не решает этот вопрос. Напротив, с полицией мы только льем воду на мельницу русни, что якобы наша церковь держится на каких-то полицейских путях. Это неправильно", – указал он, выразив готовность помочь. Дескать, при следующем захвате раскольникам следует позвать его – тогда дело завершится успешно.

У силового метода Порошенко немало сторонников. Например, нардеп от Волыни Игорь Гузь намеревается с помощью "соответствующих структур" выгнать общину УПЦ во Владимире. "Это только начало, – заверил он журналистов. – Мы работаем, чтобы после 30 лет колониального дурмана возродилась настоящая, сильная украинская Церковь".

Директор заповедника "Древний Киев" Роман Маленков уже анонсировал в соцсети экспроприацию храмов УПЦ.

"На территории ГИАЗ (Государственный историко-архитектурный заповедник. – Прим. ред.) три церкви и два больших монастыря УПЦ МП, <…> уникальные достопримечательности, но монастыри со многими десятками зданий в сердце украинской столицы – это нечто. Покровский имеет самый большой православный храм Киева, а Флоровский возле стратегического объекта Украины может быть источником информации для России. <…> УПЦ МП должна исчезнуть, по крайней мере в пределах заповедника", – написал он.

Украинские политологи и общественники комментируют происходящее по-разному. Так, адвокат Андрей Доманский полагает, что депортация Онуфрия невозможна, поскольку тот намерен отстаивать свою правоту в суде. А до конца разбирательства ничего предпринять нельзя.

Кроме того, подчеркнул юрист, решение Зеленского противоречит 25-й статье Конституции: гражданин Украины не может быть лишен гражданства. Доказательства же того, что у митрополита есть российский паспорт, СБУ так и не представила.

На это указывает и эксперт Центра гражданских свобод Вячеслав Лихачев: "Если у вас есть доказательства, что человек проводит деятельность в интересах государства-агрессора, то хорошо бы эти доказательства увидеть. <…> Однако если за три года СБУ ничего не нашла на Онуфрия, кроме российского гражданства, <…> это означает, что на самом деле против него ничего нет".

По его мнению, инцидент с митрополитом – "последний звоночек" для УПЦ, попытка принудить к большей уступчивости. Лихачев допускает и вариант обмена архиерея на украинских военнопленных. "Я не исключаю подобного, – соглашается политолог Константин Бондаренко. – Власть может пойти на любые действия. <…> Нашим чиновникам закон не писан".

По поводу экспертного заключения ГЭСС он отметил: налицо интересный прецедент – апелляция не к украинскому законодательству, а к уставным документам РПЦ, "созданным на территории государства-агрессора, если пользоваться официальной терминологией". Следуя этой логике, судьбу Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской областей и Крыма надо решать на основе Конституции России.

Таким образом можно далеко зайти, заключил Бондаренко. В реальности же это показывает "степень тупости и подлости украинских чиновников".