2 627
Бить или не бить?: конфликт России и НАТО грозит перерасти в ядерную войну
Автор – Андрей Офицеров
В ночь на 30 мая ВКС России вновь нанесли удар по особому аэродрому Староконстантинов. Там должны базироваться истребили F-16. До этого мощный удар по нему был нанесен 26 мая. Теперь инсайдер сообщил: «Базы для переброски F-16 больше нет».
Ранее ряд источников информировал, что американские самолеты уже прибыли на Украину. Сейчас инсайдерский Tg-канал «Канал визионера» написал, что «первые F-16 на Украине накрыли ракетным ударом». По данным канала, «ночью был нанесён массированный комбинированный удар по аэродрому Староконстантинов в Хмельницкой области. Сначала атаковали до 20 БПЛА «Герань-2», затем 12 крылатых ракет Х-101/Х-555 из самолётов стратегической авиации Ту-95 ТС. И вишенка на торте – три «Кинжала» с самолётов МиГ-31К, которые украинская сторона сбивать не научилась».
Той ночью, кстати, воздушная тревога была объявлена на всей территории Украины. Сообщалось о работе тактической авиации, пусках корректируемых авиабомб, крылатых ракет и беспилотников. Причем, украинские источники утверждали, что почти все русские ракеты и дроны сбиты. Ну что ж, врать они и до нашей СВО были горазды, а под «чутким» руководством англосаксонских кураторов настолько преуспели в этом деле, что равных им в Европе нет. Реально, как отметил известный военный эксперт Юрий Подоляка, был очередной значимый удар российских ВКС по Украине. В нем принимали участие бомбардировщики Ту-95МСМ и «Герани». Судя по всему, наше командование решило, по возможности максимально, обнулить возможности противника в применении ракет Storm Shadow (носители для них именно F-16).
Два дня подряд наши войска бьют по районам, напрямую связанным с деятельностью НАТО. Если, скажем, вначале это был аэродром, где встречались и инструкторы, и инженеры стран альянса, потом это был Центр международного миротворчества и безопасности на Яворовском полигоне во Львовской обл., воссозданный в 2022 г. после первого удара нашими ВКС, то сейчас «Кинжалом» снесен командный пункт для руководства F-16 и управления его системами наведения и техническим состоянием. Погибло много, все сплошь из Бенилюкса. Целую ночь их эвакуировали в Польшу и ФРГ.
На полигоне, в подземных сооружениях, проходила учеба летных экипажей ВВС ВСУ и шла подготовка к организации полетов и воздушных маневров с координацией в режиме онлайн с центром управления НАТО, расположенного в Польше. Канал Win/Win рассказал: «Инструкторы из Бенилюкса, преимущественно из Нидерландов, а также чешские и испанские специалисты проживали в бункерном районе и производили обучение украинского персонала. Всего в подземном мини-городе находилось от 380 до 410 человек. Ситуационный центр в режиме виртуального тренинга уже отрабатывал координацию пролета истребителей F-16 звеньями по 12 машин в боевом снаряжении с заходом на посадку на Украине для дозаправки. Далее отрабатывался воздушный пуск ракет по целям в РФ и возврат на аэродром Польши».
Уточним, общее число истребителей F-16 для Украины составит 85 единиц за четыре года, НАТО, очевидно, готовится к длительной войне с Россией. Правда, мнения России на сей счет не спросили. Но, как сообщает пресс-служба президента Украины, передача европейскими странами своих старых F-16 Украине не изменит ситуацию на фронте, тем не менее, российские ВКС должны готовиться к неприятностям.
Однако неприятности пока у ВВС и ПВО Украины, а Россия очень серьезно готовится к встречам с F-16 и намерена их уничтожать. Первые результаты уже есть. Но угроза от F-16, о которых на Украине говорят как об очередном чудо-оружии, не в характеристиках истребителя, а в снарядах его пушки. С помощью истребителя США могут сбросить на территорию Украины и России тонны ядерных отходов.
6-ствольная пушка F-16 стреляет снарядами с обедненным ураном. Их использовали в войне против Югославии в 1999 г. В результате в центре Европы появился свой Чернобыль. Больше всего пострадали мирные жители, оказавшиеся в зонах воздушных атак, в основном сербы. У них целый набор онкологических заболеваний. Эксперты отмечали, что только по территории Югославии американцы выстрелили не менее 15 тоннами урана.
С полным на то основанием 30 мая министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил: поставка истребителей F-16 Украине станет для России преднамеренным сигналом НАТО в ядерной сфере. Эти самолеты разрабатывались как носители ядерного оружия, у них есть специальные подвески, куда крепятся ядерные боеприпасы. Эксперты напоминают, что у России и США есть договор о непередаче ядерных технологий, и F-16 , поставленные Украине, могут быть «квалифицированы именно как носители ядерного оружия, а не просто истребители». На такое определение страны Европы обиделись: дескать, ничего страшного в этом нет.
Запад шаг за шагом переступает за пресловутые «красные линии», обозначенные Москвой, нарушая их и не получая ничего в ответ. Об этом в интервью израильскому журналисту Александру Вальдману заявил живущий в Евросоюзе основатель издательского дома «Русская Швейцария» Александр Песке, передает «ПолитНавигатор». «На предмет прямого участия в войне – ну, слушайте, пока Россия все это терпит, Путин об этом не говорит, значит, можно еще немножко, еще немножко, еще немножко. В «обратку» же ничего не прилетает. Я буквально сегодня в полете послушал одного известного российского специалиста по военной технике – он прекрасно, много интересного рассказывал про «Авангарды», про «Посейдоны», про все эти вещи. Но, поймите, никто же не верит в это, пока оно ни разу не случится. Ни разу не показали, значит, этого нет», – заявил Песке, и он в чем-то прав.
Между тем заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев предупредил, что чем более разрушительным будет поставляемое Киеву оружие, тем более вероятен сценарий ядерного апокалипсиса. К тому же страны НАТО отрабатывают нанесение ядерных ударов по территории России, в том числе с использованием F-16. Это происходит на фоне российских учений с применением нестратегического ЯО, которые стали ответом на агрессивные планы Лондона и Парижа по прямому вовлечению альянса в боевые действия на Украине.
Боевой Расчет ЗРК во время учебных стрельб. Архив.
Фото: пресс-служба Минобороны России/ТАСС
Эксперты отмечали, что учения Москвы должны были остудить пыл Запада и выступить в роли сигнала. Однако, судя по всему, оппоненты выбрали другой путь. Заявления ряда западных политиков, в том числе замминистра обороны Польши Томчика и президента Франции Макрона, о возможности ударов европейским и американским вооружением по территории РФ – это прямой путь к ядерной войне.
Сегодня речь уже не может идти о кризисе, подобном Карибскому, с которым ранее многие политики сравнивали ситуацию, созданную НАТО вокруг Украины. Эту стадию развития конфликта с Россией альянс прошел еще в 2022 году. Уже тогда эксперты RAND Corporation, т.н. теневого ЦРУ, предлагали четыре варианта войны с Россией, в том числе ядерной.
Осенью прошлого года после провала киевского контрнаступления американские специалисты рассмотрели три сценария «непреднамеренного ядерного конфликта».
Аналитическими оба доклада можно назвать с большой натяжкой. RAND, похоже, учитывает уровень подготовки заказчиков исследования. Для нас, тем не менее, несколько выводов имеют значение, поскольку они отражают отношение западного истеблишмента к украинско-натовской войне против России, с учетом интересов которого, как известно, корпорация и готовит аналитику. Главное RAND допускает переход конфликта на Украине в ядерную войну между РФ и США, причем, разведкорпорация ритуально назначает нашу страну ответственной за следующий виток эскалации. Авторы доклада допускают исключительно ограниченный неядерный удар российских войск по территории европейских стран-членов НАТО или по военным объектам США и НАТО. В качестве одной из «менее эскалирующих» мер рассматривается также симметричный (?) ограниченный ракетный удар по территории России.
Также «не исключено, что Россия может применить ядерное оружие» и пояснение: «Байден считает это вероятным и не желает такого развития событий, а в Киеве уверены, что Москва не решится, и просят поставлять побольше запрещенного оружия». И далее: Россия может «упредить нападение, нанеся первый удар по потенциалу НАТО». Главная задача Вашингтона в текущем кризисе, как ее формулируют аналитики RAND, – это «наказывать» и «сдерживать» Россию. Делать, однако, это надлежит так, чтобы у России не появилось повода применить свое ядерное оружие и ситуация не скатилась к полномасштабной войне между Россией и НАТО.
Отсюда понятно, почему «элита» западных стран с такой легкостью обсуждает вопрос о предоставлении Киеву права наносить удары поставляемым огневым средствам по доступным для поражения территориям России.
27 мая весенняя сессия Парламентской ассамблеи НАТО большинством голосов одобрила поправку в итоговую декларацию, разрешающую Украине атаковать объекты на территории России с использованием оружия НАТО. В декларации отмечается, что Украине разрешается атаковать «легитимные цели» (военные объекты) на территории России.
2 мая глава британского МИД Дэвид Кэмерон заявил в интервью агентству Reuters, что у Украины есть право наносить удары британским оружием по целям на территории России. В то же время политики ряда государств НАТО, причем, не производящих дальнобойных артиллерийских и ракетных систем, например, из Прибалтики, требуют от союзников, имеющих и поставляющих подобные вооружения на Украину, разрешить ВСУ их применение на территории РФ в границах 1991 г.
При этом на Западе замалчивается тот факт, что Украина уже давно наносит удары по Белгородской обл. дальнобойным оружием собственного изготовления – ракетами «Точка У» и РСЗО «Ольха», а также чешскими «Вампирами». И разговоры о том, что такая возможность только обсуждается Западом – это от лукавого. Практически НАТО уже безнаказанно обстреливает Россию «украинскими руками». Можно сказать, альянсом проводится разведка боем, чтобы проверить, какой может быть реакция Москвы на случай, если разрешение обстреливать ее территорию дадут официально. И если даже не брать в расчет упомянутый комплекс «Вампир», то в иностранных СМИ в эти дни упоминаются еще и другие подобные случаи. Первый из известных – поражение американским комплексом ПВО «Пэтриот» военно-транспортного самолета РФ с украинскими военнопленными на борту в небе над Белгородом. Второй – удар к западу от Краснодара по некоему объекту, который не называется. О нем сообщило агентство AFP со ссылкой на «множество западных источников».
Как говорят в НАТО сторонники разрешения таких ударов, в обоих случаях «красные линии» РФ были пересечены, но никаких страшных последствий это не вызвало. Как и ранее обстрелы западными боеприпасами территории Крыма.
Причем, обстрелы целенаправленно ведутся по гражданским объектам, что приводит к жертвам и разрушениям. Киев, таким образом, сознательно совершает военные преступления, явно рассчитывая на покровительство США и их сателлитов. Пока так и происходит, но, как говорится, сколько веревочке не виться, а держать ответ придется. И Америка не поможет.
Так, попытка главы евродипломатии Жозепа Борреля и генсека НАТО Йенса Столтенберга договориться 28 мая на встрече министров обороны стран ЕС об ударах западными вооружениями по «старой» территории России не увенчалась успехом. Хотя накануне встречи генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что, по его мнению, необходимо снять запрет для Украины на удары западным оружием по территории России. Он считает, что это не вовлечет НАТО в войну с РФ. Его поддержали Жозеп Боррель и несколько представителей государств НАТО. Такого мнения, например, придерживаются министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен и премьер-министр Чехии Петр Фиала. Эту позицию разделяет и президент Франции Эмманюэль Макрон, но с оговоркой: поражать можно только военные объекты, с которых наносят удары по Украине. Через два дня стало известно, что уже 13 стран разрешили Украине бить своим оружием по российской территории. Никуда не денутся и остальные несогласные, их тоже додавят. Странное какое-то европейское единство…
Это не первый случай, когда страны альянса накаляют обстановку на своем т.н. восточном фланге. По словам первого замдиректора и руководителя Пограничной службы ФСБ генерала армии Владимира Кулишова, альянс не только увеличил число мероприятий по оперативно-боевой подготовке военных в случае конфронтации с Москвой, но и наращивает активность разведывательной деятельности.
Очевидно, сегодня заявления Запада на тему ударов по РФ и ответы на них являются для Москвы репутационной войной – противостоянием такого рода, которое непосредственно к боевым действиям отношения не имеет, но может изменить их характер.
При этом в США всячески поощряют выбор стран, которые поддерживают удары ВСУ по «старой» России, подчеркивая, что такого мнения придерживается большая часть конгресса и часть администрации президента Байдена. Якобы осталось просто его уломать. Демонстрируются карты в конгрессе, которые показывают, что под ударом ВСУ окажутся значительные территории Западного и Южного федеральных округов РФ. Для нас, кстати, нет ни новой, ни старой России. Есть одна у всех – матушка-Россия.
Сегодня уже очевидно, что война с НАТО не просто приближается к нашим границам, ее подготовка вошла в стадию завершения. За время СВО вроде как обыденными стали западные поставки оружия ВСУ, тренировки украинских военных, тысячи наемников, астрономические денежные транши Киеву, оголтелая антироссийская пропаганда и квинтэссенция всех этих грязных дел – пещерная русофобия, которая охватила подавляющее большинство западных стран. При этом в НАТО утверждают, что альянс с Россией не воюет. И очень старается избежать прямого столкновения с нами: мол, расслабьтесь! А это мы уже проходили, как в нашей далекой истории, так и в недавней в 1990-е. В результате оказались на грани саморазрушения и, слава Богу, уроки извлекли правильные.
Говоря о возможных ядерных ударах со стороны НАТО, первый замглавы оборонного комитета Совфеда, экс-главком ВКС Виктор Бондарев сказал, что у России есть вооружения для отражения любой атаки.
По мнению доктора военных наук Константина Сивкова, Москва предоставила западным политикам выбор: дальнейшее расширение конфликта или деэскалация. Запад выбрал первый вариант. Сивков допускает, что череда этих событий рискует ознаменовать переход в фазу практически неконтролируемой эскалации конфликта.
Военный эксперт при этом подчеркивает: Россия способна себя защитить. «Мы же можем применить тактическое ядерное оружие силами «Кинжалов», «Искандеров». Имеются и ракеты Х-101, Х-102, которые обладают ядерной боевой частью. У нас есть огромное преимущество перед противником как в части носителей ТЯО, так и боеприпасов», – уверен он.
Естественно, российские политики не остались в стороне от обсуждения этого вопроса. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, «ответ на вопрос о мерах РФ в случае разрешения знают Путин и военные» (на разрешение ВСУ бить по России натовским оружием). Сам же Владимир Путин сказал, что ответом на такие действия европейцев могут стать удары по их территории – небольшой «и с очень плотным населением». Более чем прозрачный намек на то, что в случае российского ответа жертв в европейских государствах будет много. При этом Путин не уточнил, будут эти удары наноситься конвенциональным оружием или ядерным, но ведь – будут…
«Черная метка»: полковник Матвийчук рассказал, чем ответим на удары западным оружием
«Уже давно есть план прямого удара»
Автор – Дарья Федотова
Запад повышает градус эскалации на Украине: разрешил Киеву бить натовским оружием по объектам в глубине нашей территории, снял ограничения на поставку самолетов и ракет. Большинство военных экспертов сходится на том, что Россия точно не оставит без ответа эти угрозы. Ветеран спецназа полковник в запасе Анатолий Матвийчук в беседе с «МК» рассказал, какими могут быть наши ответные шаги на попытки Запада «подразнить русского медведя».
Во вторник, 4 июня, в Сети появились сообщения о том, что ряд стран НАТО, чьи руководители отличились на этой неделе антироссийскими заявлениями и поощрением Киева к ударам по нашей территории, по дипломатическим каналам получили соответствующие предупреждения от нашего МИДа. Всего таких стран 14. Если информация соответствует действительности, то очень любопытно будет понаблюдать за наиболее рьяными натовцами – умерят ли он пыл или нет, совсем они безбашенные или сохранили остатки инстинкта самосохранения.
Говорят, что послы и военные атташе стран, получивших «черную метку», 4 июня проводили в Москве активные консультации. Якобы оценивали риски получить ответку в рамках российской военной доктрины.
Тем временем генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что на недавней встрече министров иностранных дел стран НАТО в Праге провел «плодотворные обсуждения» на тему ударов западным оружием вглубь России. То есть такие удары – это уже вопрос времени.
Надо полагать, руководство нашей страны угрозу оценивает реально, и ответ будет не только по «дипломатическим каналам». Так каким же будет наш ответный удар? По словам военного эксперта Анатолия Матвийчука, вопрос это довольно сложный, однако пространства для маневра у России предостаточно.
– В первую очередь, отмечу, что разрешение Запада бить вглубь России – это не просто жест: мол, пусть стреляют, – говорит эксперт. – Это завуалированное объявление войны Российской Федерации. За этим стоят вооруженные силы НАТО со всей своей военной мощью.
Как мы можем на это ответить? Конечно, мы не можем сейчас просто развернуть свои пушки и ракеты и начать стрелять по военным объектам, например, на территории Польши, Румынии или Германии. Но мы действительно можем произвести прокси-действия.
У нас есть достаточно много союзников по всему миру, которые сегодня ненавидят США и Запад и ведут с ними войну. В первую очередь это Ирак и Сирия, где присутствуют американские военные базы и объекты. Мы можем передать противникам США на основе двухстороннего соглашения хорошие поражающие системы и помочь осуществить атаки, например, по базе США в Сирии Эт-Танф. Наносить удары по тем местам, где находится морская пехота, авиация США. Можем даже предоставить для этого своих инструкторов и советников. Ну, то есть поступить зеркально по отношению к тому, как ведут себя США на Украине.
– Анатолий Андреевич, сейчас много говорят про хуситов, которые уже подбили чуть ли не шесть разведывательных беспилотников США и их союзников и даже американский авианосец. Хуситам мы можем чем-то помочь?
– Хуситам мы можем передать, например, береговые ракетные комплексы типа «Бал» или «Бастион», которые могут нанести удары по кораблям ВМС Великобритании, США, других стран НАТО.
Мы можем вести наступление и на дипломатическом фронте, ища союзников и договариваясь о совместных действиях. Чем, я думаю, и занимается сейчас Сергей Викторович Лавров, совершающий турне по африканским государствам. Поверьте, Запад очень многие страны не любят.
– Можем ли мы сами нанести удары по военным базам или аэродромам в странах НАТО, которые фактически уже напрямую участвуют в войне с нами? Когда это может произойти?
– Это может произойти в случае эскалации конфликта, при нанесении ударов по нашим промышленным районам, объектам критической инфраструктуры. Мы также можем нанести упреждающие удары по объектам на территории других стран, которые угрожают безопасности России. Кстати, именно так поступает Израиль, нанося удары по территории Сирии и Ирака.
Полагаю, что наш Верховный главнокомандующий давным-давно уже имеет в голове план, и это план прямого удара по тем территориям, которые угрожают безопасности России. В первую очередь это аэродром в польском Жешуве, аэродром под Софией в Болгарии, аэродромы в Румынии.
– Некоторые военные эксперты утверждают, что первым шагом должны стать наши удары по американским беспилотникам-разведчикам, которые летают над Черным морем и становятся предвестниками ударов ВСУ по Крыму...
– Мы знаем о том, что эти беспилотники-разведчики, которые висят над нейтральными водами Чёрного моря, являются военными объектами, важными элементами системы разведки, целеуказания и наведения ракет по объектам в Крыму. Это наши законные цели. Я думаю, что на уровне военно-дипломатических каналов идут переговоры, и мы предупреждаем США, Британию о том, что будем применять оружие для их уничтожения, если эти полеты не прекратятся. Считаю, что в ближайшее время такая задача будет все-таки поставлена нашей ПВО, и эти разведчики будут сбиваться и уничтожаться.
– А до уничтожения спутников в космосе может дойти?
– Сбивать спутники не сможем, потому что это будет означать начало войны. А вот глушить – да. Мы сейчас, допустим, очень хорошо глушим «Старлинк», и те спутники, которые американцы применяют для целеуказания ракет ATACMS, думаю, мы тоже начнем глушить.
Анатолий Матвийчук: США разрешили Киеву удары по России: что будет дальше?
2 295
