802
Алексей Чадаев, разработчик одного из самых результативных фронтовых дронов КВН и, в прошлом, один из политтехнологов кто работал на Украине начиная с 2004-го – о манипуляциях "Яблока" и о том, как мы долго шли к тому, к чему пришли:
В сюжете с «Яблоком» есть такая важная тема, как «мир лучше войны». Это тезис, который имеет поддержку гораздо более широкую, чем маргинальная в сущности партия. Даже в электорате ЕР, лояльно-послушном, миллионы женщин обоего пола, тихо шепчущих в кулак: «когда же это кончится, пора бы уже договариваться, упёрлись лбами как бараны и столько крови льют почём зря». Нужен мир, нужны переговоры, нужна дипломатия; хватит убивать друг друга и сносить с земли то, что строили десятилетиями, ради очередной Малой Токмачки. Рискну осторожно предположить, что примерно так думает если не большинство, то, во всяком случае, очень значимая часть общества.
И им хрен объяснишь, что противоположная сторона, никогда не выполнявшая никаких соглашений, сейчас топит за перемирие ради паузы, срочно необходимой им ровно для того, чтобы продолжить воевать; они не понимают всех этих сложностей. У них в голове одно: мир – хорошо, война – плохо.
Ну и сюжет с Яблоком выглядит так, что тем единственным смелым, кто не побоялся вот это глубинное чаяние высказать как есть, проклятые милитаристы затыкают рты. Потому что сошли с ума всем Кремлём и хотят воевать до талого.
Понятно, что в реальности всё обстоит ровно наоборот. Никто, и особенно в Кремле, не хочет воевать до талого, и все тамошние рады были бы прямо завтра закончить этот кошмарный кошмар и вернуться к тому, чем они занимались всю жизнь до этого – повышением благосостояния граждан (начиная с себя любимых чаще всего, но то такое). Даже в Минобороны огромное количество позиций и сейчас занимают убеждённые пацифисты в погонах, которым на форуме «Армия» в славные довоенные времена было куда комфортнее, чем сейчас на зарытых в землю фронтовых КП.
Я вот и сам тоже, честно говоря, никаким местом не пёс войны. Мне бы книжки читать, на паруснике гонять, на лошадках ездить, из дерева всякие поделки мастерить, за политику-экономику-культуру-философию тереть под чай разной степени крепости, а дронами если и летать, то где-нибудь в Домбае ради красивых видосов для соцсетей.
Да и от убийства хохлов радости вообще никакой. Какие ни на есть шибанутые, а всё ж родня. И в том, что мы сейчас воюем, нашей вины не меньше, чем их. Впрочем, и не больше. (сугубо личное оценочное суждение)
Но тем не менее – я считаю, что правильно Яблоко сняли. И неправильно было, что вообще поначалу допустили. Просто нужно очень ясно понимать риски. Реальные, а не как в головах у сердобольных тётушек.
Противоположной стороне не нужен никакой другой мир, иначе как через наше поражение и последующее тотальное ограбление. У нас в это до последнего не хотели верить ни верхи, ни низы, а многие и сейчас отказываются; но если честно и внимательно посмотреть на всё, что происходило в предшествующие годы, то никакой другой вывод сделать невозможно. Не было никогда такой опции, чтобы нас просто оставили в покое и дали заниматься своими внутренними дорогами и дураками.
Если бы это было иначе, нас бы приняли и в ЕС, и в НАТО первыми, раньше любой Украины, ещё в те годы, когда у нас всей страной туда сами бы побежали с радостью. Но мы, если брать Россию целиком, оказались попросту невстраиваемы в их модель, ни тушкой, ни чучелком, и вообще вне зависимости от того, кто президент или чьё большинство в Думе. Только по частям. Эта расчленёнка – единственный для нас вариант стать частью «порядка, основанного на правилах».
И в этом смысле единственный действительно реалистичный сценарий мира – распустить РФ, повторив 91-й. Любые другие конструкции – заведомо временные и ненадёжные. Именно так и надо понимать лозунг «мир прямо сейчас на любых условиях».
И потому недопуск сторонников этого лозунга к выборам – естественная и понятная реакция самосохранения.
Друг попросил расшифровать фразу из предыдущего поста
в том, что мы сейчас воюем, нашей вины не меньше, чем их – впрочем, и не больше
Ну хорошо. Сейчас будет сильно неортодоксальная с точки зрения официального агитпропа моя личная позиция по вопросу.
Я работал как сотрудник ФЭП Павловского на кампании Януковича в 2004-м; создавал отделения российских молодёжных движений в Крыму в (по собственной инициативе, мне никто не поручал) в 2005-м, консультировал в Тирасполе приднестровский «Прорыв» в 2006-2007 (также инициативно), ездил наблюдателем на украинские выборы в бытность членом Общественной Палаты РФ в 2007-м и потом в 2010-м, уже как глава политдепартамента ЕР. Ну и, само собой, имел множество друзей и знакомых в киевском «политикуме» до 2014 года. Причём в самых разных его частях. И много об этом писал; у меня на сайте по тэгам «Украина» и «Киев» архив на более чем сотню(!) текстов.
На протяжении всего этого периода одно могу констатировать определённо: на украинском направлении официальная Москва в те годы всегда делала ставку исключительно на самых гнусных упырей из пёстрого киевского упырятника. Отвратительных настолько, что было непонятно, как вообще можно там быть «пророссийским», если Россия предлагает поддерживать это. Притом формат этой «ставки» с самого начала был кривым: те же Павловский с Гельманом в Киеве образца 2003-2004 строили из себя эмиссаров Москвы, а по факту сидели на подрядах у местных, то есть обслуживали не столько Кремль (которому было в целом плевать), сколько своих тамошних работодателей. И эта систематическая хлестаковщина была отличительной чертой того нечто, что было у нас там вместо «мягкой силы».
Я _не_ считаю, что победа обоих Майданов – и в 2004, и в 2014 – результат преимущественно внешних сил. Этот фактор, конечно, в обоих случаях был, но он не был определяющим. Эти силы никогда не смогли бы победить, если бы не опирались на то, что было внутри – и я тут вовсе не про «западенцев» и «бандеру», которая в те годы опять-таки была больше политтехнологической игрушкой, используемой и раздуваемой ровно для того, чтобы альтернатива тогдашним «пророссийским силам» выглядела ещё более отвратной, чем они сами. Но даже на этом «конкурсе уродов» бандера (тогдашняя) в итоге заняла почётное второе место.
А внутри было растущее понимание, что лучше уж с чёртом, чем с Януковичами-Медведчуками и иже с ними. Что Россия вообще не строит и не хочет никаких коммуникаций с украинским обществом, иначе как через «посредство» тех, с кем и говорить-то не о чем и незачем. То, что с чёртом всё равно хуже, стало понятно только потом, когда уже начали стрелять; и то не всем и не везде. Но это ну прямо очень плохая дилемма.
Говоря более предметно, я утверждаю, что второй Майдан 2014 года это результат не столько магического действия печенек от Нуланд, сколько прямое следствие того масштабного передела собственности, который устроили в свою пользу «курченки» и «стоматологи» под крылом Виктора Фёдоровича, пока сам «проффесор» отрешённо любовался золотым батоном в Конча-Заспе. Основной источник денег на «улицу» там был сугубо местный – люди спонсировали не столько «европейский выбор» (который воспринимался сугубо как лозунг), сколько своё добро, которое у них тогда массово отжимали по беспределу. Они исходили из гипотезы, что кто бы ни пришёл вместо стоматологов, получится договориться. Жизнь впоследствии показала, что тоже скорее не получилось, но это уже другая история.
Может показаться, что всё сказанное – это такая лекция про половцев и печенегов, глубоко неактуальная в 2026 году, на пятый год СВО. Но я считаю, что тот урок толком не выучен и сейчас, и мы ежедневно платим кровью за эту хроническую неуспеваемость.
И, возвращаясь к предыдущему посту, реальный путь к окончанию войны и к установлению мира лежит вообще не там, где все ищут. Уж точно не в срочных переговорах с Зеленским, Трампом, коалицией «европейских друзей» и т.д. Главное, что надо сделать – суметь наконец внятно и на человеческом языке сформулировать, чего мы от Украины вообще хотим: так, чтобы понял каждый украинец. И это точно не «демилитаризация и денацификация», два непонятных никому латинских слова. Разговаривать надо не с теми, кто зарабатывает на войне и вообще существует исключительно благодаря ей, а с теми, с кем мы упорно отказывались говорить напрямую все эти годы.
С людьми.
А тем временем стартует серийное производство дронов КВН с микрофоном на борту. Те, кто в теме, понимают, зачем оно нужно и чем полезно. Ждите в полях.
771
